Evaluation of Protective Effect of a Water-In-Oil Microemulsion Incorporating Quercetin Against UVB-Induced Damage in Hairless Mice Skin
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In the present study, histological aspects were considered in order to evaluate the in vivo photoprotective effect of a w/o microemulsion containing quercetin against UVB irradiation-induced dermal damages. The toxicity in cell culture and the potential skin irritation resulting from topical application of this formulation were also investigated. METHODS: Mouse dorsal surfaces were treated topically with 300 mg of the unloaded and quercetin-loaded (0.3%, w/w) microemulsions before and after exposure to UVB (2.87 J/cm2) irradiation. The untreated control groups irradiated and non-irradiated were also evaluated. UVB-induced histopathological changes as well as the photoprotective effect of this formulation were evaluated considering the parameters of infiltration of inflammatory cells, epidermis thickening (basale and spinosum layers) and collagen and elastic fiber contents. The cytotoxicity of the reported formulation was evaluated in L929 mice fibroblasts by MTT assay and the skin irritation was investigated after topical application of both unloaded and quercetin-loaded microemulsions once a day for 15 days. RESULTS: The results demonstrated that the w/o microemulsion containing quercetin reduced the incidence of histological skin alterations, mainly the connective-tissue damage, induced by exposure to UVB irradiation, this allows the suggestion that protective effects of this formulation against UV-induced responses are not secondary to the interference of UV transmission (i.e., blocking the UVB radiation from being absorbed by the skin), as is usually done with UVB absorbers and sunscreens, but is instead due to different biological effects of this flavonoid. Furthermore, by evaluating the cytotoxic effect on L929 cells and histological aspects such as infiltration of inflammatory cells and epidermis thickness of hairless mice, the present study also demonstrated no toxicity of the proposed system. CONCLUSIONS: Therefore, based on these mouse models, a detailed characterization of the w/o microemulsion incorporating quercetin effects as a photochemoprotective agent on human skin is thus indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».