Plant growth dynamics and root morphology of little-known species of <i>Chenopodium</i> from contrasted Andean habitats
Notice bibliographique
Résumé
Plant morphology determines the access to soil resources, a feature crucial for early growth in annual species. Plant growth and root traits in little-known species of Andean chenopods were compared with the hypothesis that plants from low-resource habitats show traits that enhance resource capture. Three cultivated Chenopodium populations (two populations of the tetraploid Chenopodium quinoa Willd., one population of the diploid Chenopodium pallidicaule Aellen) and one population of their wild tetraploid relative Chenopodium hircinum Schrad. were grown in pots under nonlimiting conditions over nine weeks of early vegetative growth. All populations followed the same sequence of biomass allocation and showed similar maximal values of shoot and root relative growth rates (RGR). Population differences in plant biomass, net assimilation rate, total root length, and specific root length were associated with seed mass ranking and species ploidy level. Chenopodium quinoa produced less branched stems and maintained high root RGR for a longer time than the other two species, and the C. quinoa population from low-resource habitat showed a faster main root growth. These results show that C. pallidicaule developed a plant growth syndrome adapted to cold, high-altitude habitats, while C. quinoa from low-resource habitats showed an improved capacity to explore soil at depth in early growth stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».