Notice bibliographique
Résumé
The Dryden pulp mill in northwestern Ontario managed to thrive for most of the past century, despite periodic hardships. This is credited to the desire of successive owning companies to not only improve production and ensure economic viability, but also to sustain the resources on which the mill depends and better the lives of employees and people in the surrounding communities. Beginning production in 1913, the Dryden mill was the first kraft pulp mill in Ontario, and only the fourth in Canada. Over its first decade the mill prospered but financial difficulties that began in 1921 resulted in a long period of receivership. The mill emerged from receivership in 1928 but the Great Depression that started with the stock market crash of 1929 caused the mill's storage areas to fill with pulp and paper products that could not be sold. This decade-long downturn dramatically changed at the outbreak of the Second World War in 1939, when an increased demand for many manufactured items and products, including pulp and paper, occurred. Advancements in kraft technology, which had not been fully developed when the mill was first built, also positively impacted the Dryden mill's performance. General prosperity persisted beginning in the early 1950s through to the late 1990s, with many improvements and upgrades to the mill, and general advances in technology and practices within the broader forest sector. Beginning in the early 2000s however, the fine paper industry, long fuelled by steady year-over-year growth in consumption, began to experience a decline driven by electronic substitution. Paper machines were systematically shut down and the 90-year history of paper production at the Dryden site came to an end. There was a recognized need to adapt to and address these changes if the mill was to continue to operate. The Dryden mill's century of history and continued operation demonstrates a strong commitment to employees, communities and to sustainable forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».