Molecular characterization of organellar rhomboid proteins in<i>Arabidopsis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The list of cellular processes involving rhomboid serine proteases and regulated intramembrane proteolysis (RIP) is growing, diverse, and spans different species. The latest entrants to the RIP phenomenon are the plant rhomboid proteases. Although natural rhomboid protease substrates and their corresponding processes have been identified from insects to mammals, the current knowledge on plant rhomboid proteases is limited. This study was thus aimed at revealing further details about the roles of three Arabidopsis organellar rhomboid proteases and like proteins. Globally, the patterns revealed at the transcript level suggest that the three Arabidopsis rhomboid proteins under study are linked partly to growth and development. Further evidence for a linkage to growth and development was obtained for the organellar rhomboid protein, At1g74130. This link was most evident during the early growth phases of the various tissues assessed, e.g., At1g74130 expression was greater in young, expanding leaves than in mature leaves. This expression pattern appears to correlate with the responses of the Arabidopsis At1g74130 mutant, where there were observable delays in germination and growth. These delays appear to be associated with the early stages of plastid development and can be observed as changes at the cellular level and at the level of chlorophyll content. The data reported here suggest that organellar rhomboid proteins, in particular At1g74130, may take part in growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».