MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1716057239 · doi:10.17491/jgsi/2006/670106

Origin of Fluorite Mineralisation and Hydrothermal Alteration at the Chandidongri Deposit, Rajnandgaon District, Central India - Evidence from Oxygen and Hydrogen Isotopes

2006· article· en· W1716057239 sur OpenAlexaff
A. Changkakoti, H. S. Pandalai, John Edward Gray, Sarita Afaq Ahmad, ER Perasud

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society of India · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluoriteGeologyGeochemistryQuartzProterozoicHydrothermal circulationMineralization (soil science)Fluid inclusionsMeteoric waterMagmatic waterIsotopes of oxygenVeinSchistMineralogyMetamorphic rockTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Economic mineralization relatable to the early-Proterozoic Dongargarh granite that forms part of a large volcano-plutonic complex of Central India includes the Chandidongri fluorite deposit located on the granite, a few small deposits of uranium in sheared rhyolites and basic rocks in close proximity to the granite, and minor Cu±Pb mineralisation within sheared rhyolites In the fault-controlled fluorite deposit at Chandidongri, the δ18O values of fluonte-beanng quartz lange from 11 4 to 13 8 per mil, whereas δ18O values of quartz from intensely altered granites range from 13 0 to 14 4 per mil The δD values of fluid inclusion waters extracted from vein-quartz, fluorite and quartz from altered granites range from -32 to -52, -38 to -40 and -48 to -60 per mil respectively The δ18O values and measured δD values indicate a dominantly meteoric source for the fluorite and alteration fluids that may have undergone slight mixing with magmatic water

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological Society of IndiaMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207