MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W171612572

Where is end expiration? Measuring PAWP when the patient is on pressure support ventilation.

2010· article· en· W171612572 sur OpenAlexaff
Frankie W H Wong

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary wedge pressurePositive airway pressureCardiologyAnesthesiaPressure support ventilationPulmonary arteryExpirationInternal medicineMechanical ventilationRespiratory systemObstructive sleep apnea
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The hemodynamic information obtained from the pulmonary artery catheter provides physiologic rationale for a selected therapy and allows rapid determination of patients' response to the therapy. A wide range of pressure support levels have been used in pressure support ventilation (PSV), and patients' breathing patterns change from a spontaneous breathing pattern with low levels of PSV to a pressure control pattern with high levels of PSV. Different levels of pressure support have different effects on intrathoracic pressure. Changes in intrathoracic pressure may change the respiratory pattern and affect the timing for measuring the pulmonary artery wedge pressure. PURPOSE: The purpose of this study was to identify the pressure support level at which a patient's breathing pattern switches from a pressure control pattern to a spontaneous breathing pattern. SAMPLE: Fourteen patients admitted to the cardiovascular surgery ICU between January 2001 and December 2001 agreed to participate in the study. Four patients' data were not useable. Ten patients' data were analyzed. In this group, nine patients were male and one female. Patients'ages ranged, from 45 to 87-years-old with a mean age of 66.7 years. One patient had a left ventricular aneurysm repair, four patients had aortic valve repair and five patients had aortic coronary bypass performed. METHOD: This study was an exploratory descriptive study. Simultaneous pressure tracings of the pulmonary artery wedge pressure (PAWP) and proximal airway pressure were recorded during the weaning of pressure support at 2 cm H2O intervals from 18 cm H2O to below 10 cm H2O. End expiration was identified by using the proximal airway pressure when measuring the PAWP. Simultaneous pressure tracings of the PAWP and proximal airway pressure were used to analyze changes in respiratory patterns at different pressure levels during weaning of PSV. FINDINGS: One patient's breathing pattern switched into the spontaneous pattern at PSV 16 cm H2O, one at 14 cm H2O, and the rest of the patients at 12 cm H2O. CONCLUSION: Different levels of pressure support have various impacts on the intrathoracic pressure and alter the respiratory pattern. Using the proximal airway pressure, nurses can identify the location of end-expiration and measure the PAWP accurately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→