MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1716346488 · doi:10.1017/cbo9780511809217.003

Introduction

2007· book-chapter· es· W1716346488 sur OpenAlexaff
C. Ross Ethier, Craig A. Simmons

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Homo sapiensComputer scienceField (mathematics)Engineering ethicsManagement scienceCognitive scienceEngineeringPsychologySociologySystems engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomechanics is a branch of the field of bioengineering, which we define as the application of engineering principles to biological systems. Most bioengineering is applied to humans, and in this book the primary emphasis will be on Homo sapiens . The bioengineer seeks to understand basic physiological processes, to improve human health via applied problem solving, or both. This is a difficult task, since the workings of the body are formidably complex. Despite this difficulty, the bioengineer's contribution can be substantial, and the rewards for success far outweigh the difficulties of the task. Biomechanics is the study of how physical forces interact with living systems. If you are not familiar with biomechanics, this might strike you as a somewhat esoteric topic, and you may even ask yourself the question: Why does biomechanics matter? It turns out that biomechanics is far from esoteric and plays an important role in diverse areas of growth, development, tissue remodeling and homeostasis. Further, biomechanics plays a central role in the pathogenesis of some diseases, and in the treatment of these diseases. Let us give a few specific examples: How do your bones “know” how big and strong to be so that they can support your weight and deal with the loads imposed on them? Evidence shows that the growth of bone is driven by mechanical stimuli [1]. More specifically, mechanical stresses and strains induce bone cells ( osteoblasts and osteoclasts ) to add or remove bone just where it is needed. Because of the obvious mechanical function played by bone, it makes good sense to use mechanical stress as the feedback signal for bone growth and remodeling. But biomechanics also plays a “hidden” regulatory role in other growth processes, as the next example will show. […]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4070,231

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207