Notice bibliographique
Résumé
It is claimed that the three types of obstruent consonants in Korean (fortis/lenis/aspirated) are currently undergoing a diachronic change in articulation in that the differences in the voice onset time (VOT, in association with the degree of aspiration) is becoming not completely contrastive while the contrasts in pitch height (fundamental frequency) surface as a more reliable perceptual cue. Controversy still exists whether this change brings in concomitant modifications in other articulatory dimensions, especially the presence of glottalization, commonly used to manifest the notion of articulatory fortisness in the literature. The aim of this study is to examine whether the presence/ absence of glottalization holds in the contrast of fortis/ lenis consonants in the contemporary Korean language, by directly observing the glottal states via a trans-nasal fiberscope (laryngoscope). Our results elicited from Seoul subjects in younger generation of 30s show that the glottal constriction states of Korean fortis consonants exhibit no observable glottalization, in terms of the Six Valves of Throat Framework for sub-glottal reinforcements. Keywords: Laryngoscope; Korean language; Glottalization; Fortis consonants Resume On a propose que les trois types des consonnes obstruante du coreen (fortis/lenis/aspirees) sont en cours de changement diachronique de leur articulation. Les differences de delai de voisement (ou VOT), marquant differents degres d’aspiration ne sont plus completement contrastives, tandis que les differences de hauteur melodique (F0) sont devenues des indices plus fiables en perception. Les opinions divergent sur la question de savoir si ce changement entraine des modifications concominantes sur d’autres dimensions articulatoires, notamment la glottalisation, souvent consideree dans la litterature comme correlat de l’articulation “fortis”. Notre etude vise a examiner si la presence/absence de glottalisation est maintenue dans le contraste fortis/lenis des occlusives du coreen contemporain, a l’aide de l’observation directe de la glotte par fibroscopie nasale (laryngoscopie). Nos resultats obtenus avec des locuteurs de Seoul âges d’une trentaine d’annees ne montrent pour la constriction glottale des consonnes fortis aucun des signes de glottalisation proposes dans le cadre des “Six Valves of Throat for sub-glottal reinforcements” [six valves de gorge pour le renforcement sub-glottique] de Edmondson & Esling. Mots cles: Laryngoscopie; Langue coreenne; Glottalisation; Consonnes fortis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».