Size, Geometry, and Material Effects in Fracture Toughness Testing of Irradiated Zr-2.5Nb Pressure Tube Material
Notice bibliographique
Résumé
The effect of initial crack size on the crack growth resistance (J-R) curves determined from burst tests on irradiated Zr-2.5Nb pressure tubes has been studied and the results compared with those obtained from matched curved compact specimens. The study used sections from three different tubes representative of material of low, intermediate, and high toughness. In each case a series of burst tests was conducted at 250°C with different starting crack sizes (from 35 to 85 mm) followed by small specimen testing. The toughness was characterized by means of deformation J-R curves using the d-c potential drop method to measure stable crack growth. Fractographic studies were also conducted in support of the J-R curve results. For tubes of low to intermediate toughness there is little evidence of a crack size effect on the J-R curves from the burst tests. However, for burst tests on tubes of higher toughness there is an increase in out-of-plane bending associated with the wider crack openings (bulging) that can promote earlier failure by slant/shear instability and a lowering of the J-R curve. Thus the J-R curves from such tubes exhibit more variability in toughness as well as an apparent crack size dependence. Such crack growth behavior overrides any increase in material toughness with irradiation temperature as revealed by the small specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».