An event-related functional MRI study of working memory in euthymic bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Bipolar disorder (BD) is emerging as an illness marred by neurocognitive deficits, many of which do not resolve on recovery. Deficits affecting working memory (WM) in particular appear to be significant. WM comprises temporally separated biological processes that involve the on-line retention and manipulation of information. Previous neuroimaging studies have not sought to dissect the individual contributions of WM and examined WM subprocesses in euthymic BD. In this study, we investigated the encode, delay and response components of WM to identify the neural substrates and respective contributions to the WM deficits found in BD. METHODS: We used event-related functional magnetic resonance imaging and a parametric WM task, incorporating 3 load conditions, to delineate individual WM subprocesses in 10 euthymic BD patients and 10 control subjects. RESULTS: Patients exhibited attenuated patterns of activity, predominantly in frontal brain regions, across all WM components. CONCLUSIONS: Based on the attenuated activity observed in the patients, the clinical deficits in WM found in BD may reflect broad fronto-cortico-limbic dysfunction that is not confined to any single WM component. This is important in understanding the pathophysiology of BD and for future studies on executive functions in patients with this illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».