Time course of acute neuroprotective effects of lithium carbonate evaluated by brain impedanciometry in the global ischemia model
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that chronic treatment with lithium gives cytoprotection from ischemia and neurodegeneration. Despite the clinical relevance, the potential effects of acute lithium treatment just before and during early stages of ischemia are not well known. Brain impedance was measured in an experimental global ischemia model, to determine these potential effects and their time course,as measured in minutes. Thiobarbital anesthetized (60 mg·kg(-1), intraperitoneal injection) male Sprague-Dawley rats were infused intravenously (i.v.) with isovolumetric amounts of ringer (n = 10 rats) or lithium (Li(2)CO(3); 10; 30; 100 mg·kg(-1); n = 6 rats per dose tested). Cortico-subcortical impedance was recorded before (20 min) and after (20 min) the infusion, and during global cerebral ischemia (20 min) induced by cardiopulmonary arrest due to the administration of D-tubocurarine. Lithium did not change tissue impedance in normoxid animals. In the ringer-infused group, global cerebral ischemia first (9 min) shows a fast voltage decay rate (-7.08%·min(-1)), followed by a slow one (-0.94%·min(-1)) for the last 11 min of the recording. Lithium, at any dose tested, induced a strong reduction in voltage decay for both fast (-3.7%·min(-1)) and slow (-5.2%·min(-1)) phases, although the reduction was more intense in the first phase (>58%, Mann-Whitney Z = 2.02; P < 0.043). The reduction was more effective at 10 mg (Li₂CO₃)·kg(-1) than at 30 or 100 mg·kg(-1). The time course of brain edema was defined by curve fitting for ringer- (time constant λ = 512.9 s) or lithium-infused animals (λ = 302.0 s). These results suggest that acute lithium infusion 20 min prior to global ischemia, strongly reduces cerebral impedance by reducing the decay rate and the duration of the fast decay phase, and increasing time constant decay during ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».