MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W171778368

Solomon ? Jackson's The Jew : A Contemporary American Jewish Response

2016· article· en· W171778368 sur OpenAlexaboutno aff
Linda Lerman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismHistoryJewish historyQuarter (Canadian coin)PopulationSettlement (finance)NewspaperAnti-ZionismJewish American literatureJewish studiesConstitutionLawReligious studiesHaskalahGenealogySociologyEthnologyPolitical scienceDemographyArchaeologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small community of Jews of approximately three thousand living in the United States during the first quarter of the nineteenth century enjoyed the same freedoms and legal equality of other Americans as presented in the federal Constitution. They were but a small minority of the nearly ten million residents of the states along the Atlantic coastline.Then as now, New York City was the center of the American Jewish population, only then it had less than a thousand Jewish inhabitants.The American Jews were constantly aware that they lived in a Christian society, but it was not until the early 18oos that mission ary activity directed toward them had increased enough to warrant a response from the Jewish community. This study will analyze the contents of The Jew, the first American Jewish literary response to the missionaries and the first Jewish journal published in the United States. An attempt will be made to determine who its supporters were as well as the strength of Jewish support for its cause. In addition, a search of contemporary newspapers also published in New York may provide additional insight into the responses to the issue of missionary work to the Jews. Until 1816, there was no demonstration of any significant evangelizing to the Jews in America, but Christian efforts to convert American Jews date back to the earliest years of Jewish settlement when, on their own initiative, reverends or lay leaders of local churches sought to baptize them. Organized missions to the Jews were entirely based upon European models, especially the London Jews' Society. Given the small size of the Jewish community in America, losses through assimilation and intermarriage posed a real threat. Mr. Joseph S.C.F. Frey, who had been affiliated with the Society for Conversion of the Jews in London, arrived in New York in 1816 with the expressed interest of pursuing my Jewish brethren in the United States. Frey was himself a converted Jew whose original name was Joseph Samuel Levi. With the support of the Reverend of the Dutch Reformed Church, Frey formed a new society, the American Society for Evangelizing the Jews, on December 30,1816. Due to lack of interest it soon thereafter lost its base of support.1 Frey was able to gain the influential support of Rev. Dr. Elias Boudinot,then president of the American Bible Society, to create a new society called the American Society for Melio rating the Condition of the Jews (A.S.M.C.J.), which was incorporated by an Act of the New York Legislature on April 14,1820?American Jews could not allow the missionary activity to continue unchallenged. There were a few responses to this new missionary activity pri marily directed at the American Society for Meliorating the Condition of the Jews.3 All of the early responses were individual efforts rather than organizational ones which were more

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207