Validity and responsiveness of the 6 minute walk test for people with fibromyalgia.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the concurrent validity and responsiveness of the 6 minute walk test (6-MWT) as a measure of cardiorespiratory fitness in people with fibromyalgia. METHODS: Subjects completed the 6-MWT, a Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ), and a peak oxygen consumption (pVO2) exercise test before (n = 28) and after (n = 20) a 12 week exercise program. RESULTS: The correlations between 6-MWT distance and pVO2 before (r = 0.328) and after (r = 0.420) the exercise program were not significant. Significant correlations were obtained between 6-MWT distance and FIQ total (r = -0.494, p < 0.01) and physical impairment (r = -0.403, p < 0.05) scores. Fifteen of 28 subjects completed the exercise program, with significant (p < 0.05) changes in 6-MWT distance (+78 m), pVO2 (+1.8 ml/kg/min), and FIQ total score (-9.9). The change in 6-MWT distance was correlated significantly (p < 0.05) with change in FIQ total score but no change in pVO2. CONCLUSION: The 6-MWT was not a valid predictor of cardiorespiratory fitness. However, it was sensitive to change and was also significantly related to FIQ total score.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».