Analysis of in vivo expressed genes in Mannheimia haemolytica A1
Notice bibliographique
Résumé
The expression of Mannheimia haemolytica A1 genes during in vivo growth was examined by reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) using total RNA extracted directly from M. haemolytica A1 recovered from pneumonic lungs of cattle. Primers specific for three groups of genes were used. Group 1 includes virulence-related genes: lktC, tbpB, ahs, nmaA, gs60 and gcp. Group 2 includes genes that code for putative two-component regulatory systems: narP, narQ, ttrR, ttrS, phoB and phoR. Group 3 includes genes involved in regular cellular functions such as plp4, thiL and rrf. The RT-PCR data were examined in conjunction with the percent pneumonic lesion in each lung scored during necropsy. The analysis showed that lungs with a higher percent pneumonic score exhibit expression of more M. haemolytica A1 genes. For group 1 genes, lktC was expressed in the majority of samples, whereas the other genes were only expressed in some samples. This was not unexpected as the leukotoxin is a major virulence factor of the bacterium. The genes encoding the response regulators for the putative two-component regulatory systems were found to be expressed in more samples than the genes encoding the sensor proteins. The regulator proteins may be required in higher levels to regulate expression of target genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».