EVALUATION OF SPAWNING SUBSTRATE ENHANCEMENT FOR WHITE STURGEON IN A REGULATED RIVER: EFFECTS ON LARVAL RETENTION AND DISPERSAL
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Site‐specific habitat alterations have improved spawning success and early life stage survival of different fish species, including sturgeon, in regulated rivers. We modified the substrate within a section of river at the only known spawning site used by white sturgeon ( Acipenser transmontanus ) in the Mid Columbia River, Canada. Existing armoured riverbed conditions were modified using a mixture of larger and smaller angular rock with the assumption that the larger material would remain in place at higher discharges and help retain the smaller material. This increased substrate complexity and the amount of available interstitial spaces. We stocked 2‐day posthatch larvae over both the modified site and at an adjacent control site that represented existing substrate conditions. Our objectives were to determine (i) the extent that stocked larvae remained in both the modified and control sites immediately after release, (ii) the timing of subsequent dispersal of larvae from both sites and (iii) how total length of dispersing larvae changed over time and by site. Results from this work indicated that the modified section of riverbed retained significantly higher numbers of larvae after release compared with the control site. Larvae at the modified site were able to hide and remain within the substrate and initiated downstream drift 15 days after release. With the exception of the first day after release, dispersal from both sites occurred at night. There was a significant effect of time after release and site on the total length of dispersing larvae. The larger variation in total larval length observed at the control site compared with the modified site indicated greater difficulty in hiding within the control substrate. Larvae initiated dispersal from the modified site at a mean size of 17.5 mm, which may indicate an important growth threshold before drift. Results from this work are important for future mitigative efforts for sturgeon in regulated rivers where changes to spawning substrates have occurred. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».