Perinatal complications in children with attention-deficit hyperactivity disorder and their unaffected siblings
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Genetic and nonshared environmental factors (experienced by 1 family member to the exclusion of the others) have been strongly implicated in the causes of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Pregnancy, labour/delivery and neonatal complications (PLDNC) have often been associated with ADHD; however, no investigations aimed at delineating the shared or nonshared nature of these factors have been reported. We aimed to identify those elements of the PLDNC that are more likely to be of a nonshared nature. METHODS: We used an intrafamily study design, comparing the history of PLDNC between children diagnosed with ADHD, according to the criteria of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition (DSM-IV), and their unaffected siblings. Children with ADHD were recruited from the outpatient, day-treatment program of the Child Psychiatry Department, Douglas Hospital, Montreal. The unaffected sibling closest in age to the child with ADHD was used as a control. The history of PLDNC was assessed using the Kinney Medical and Gynecological Questionnaire and the McNeil-Sjostrom Scale for both children with ADHD and their siblings. Seventy children with ADHD along with 50 of their unaffected siblings agreed to participate in the study. Child Behavior Checklist (CBCL), Continuous Performance Test (CPT) and Restricted Academic Situation Scale (RASS) scores were also used as measures of ADHD symptoms in children with ADHD. RESULTS: The children with ADHD had significantly higher rates of neonatal complications compared with their unaffected siblings (F4,196 = 3.67, p < 0.006). Furthermore, neonatal complications in the children with ADHD were associated with worse CBCL total and externalizing scores and with poorer performance on the CPT. CONCLUSIONS: These results suggest that neonatal complications are probably a nonshared environmental risk factor that may be pathogenic in children with ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».