Toll‐like receptors 2 and 4 and the cryopyrin inflammasome in normal pregnancy and pre‐eclampsia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pre-eclampsia involves a maternal inflammatory response that differs from both normal pregnancy and normotensive intrauterine growth restriction (IUGR). Our objective was to examine neutrophil Toll-like receptor (TLR), cryopyrin, nuclear factor-kappaB (NF-kappaB) subunit and interleukin-1beta (IL-1beta), and inflammatory cytokine profiles in women with pre-eclampsia or normotensive IUGR, as well as in normal pregnancy and non-pregnancy controls. DESIGN AND METHOD: A case-control study was performed. We examined the messenger RNA (mRNA) and protein expressions of TLR4 and TLR2, mRNA levels of cryopyrin, IL-1beta, NF-kappaB subunits p50 and p65, as well as maternal serum inflammatory cytokine profiles (IL-2, IL-6, tumour necrosis factor-alpha [TNF-alpha], interferon-gamma [IFN-gamma] and IL-10) in women with and without pre-eclampsia using real-time reverse transcription polymerase chain reactions, flow cytometry and multiplex immunoassays. SETTING: A single tertiary maternity hospital in Vancouver, Canada. POPULATION: Women with early-onset pre-eclampsia (<34 weeks of gestation, n = 25), women with late-onset pre-eclampsia (>or=34(+0) weeks of gestation, n = 25), women with normotensive IUGR (n = 25), women with normal pregnancy (n = 75) and non-pregnancy (n = 25) controls. RESULTS: Women with pre-eclampsia (as a single combined group of early- and late-onset, and particularly in women with early-onset pre-eclampsia) had increased TLR2 and TLR4 mRNA and protein expressions elevated cryopyrin, NF-kappaB subunit, and IL-1beta mRNA expression, and TNF-alpha:IL-10 and IL-6:IL-10 ratios compared with other groups. CONCLUSIONS: These data suggest that TLRs and cryopyrin may modulate the innate immune response of the maternal syndrome of pre-eclampsia, and might also trigger the differential inflammatory response existing between early onset pre-eclampsia and normotensive IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».