MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1719986638 · doi:10.1103/physrevb.76.054420

Magnetic phase diagram of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Ce</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Fe</mml:mi><mml:mn>17</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2007· article· lv· W1719986638 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2007
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties of Alloys
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rare-earth-based permanent-magnet materials rich in iron have relatively low ferromagnetic ordering temperatures. This is believed to be due to the presence of antiferromagnetic exchange interactions, besides the ferromagnetic interactions responsible for the magnetic order. The magnetic properties of ${\mathrm{Ce}}_{2}{\mathrm{Fe}}_{17}$ are anomalous. Instead of ferromagnetic, it is antiferromagnetic, and instead of one ordering temperature, it shows two, at the N\'eel temperature ${T}_{N}\ensuremath{\sim}208\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$ and at ${T}_{t}\ensuremath{\sim}124\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$. ${\mathrm{Ce}}_{2}{\mathrm{Fe}}_{17}$, doped by 0.5% Ta, also shows two ordering temperatures, one to an antiferromagnetic phase, at ${T}_{N}\ensuremath{\sim}214\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$, and one to a ferromagnetic phase, at ${T}_{0}\ensuremath{\sim}75\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$. In order to clarify this behavior, single-crystalline samples were prepared by solution growth and characterized by electron microscopy, single-crystal x-ray diffraction, temperature-dependent specific heat, and magnetic field and temperature-dependent electrical resistivity and magnetization. From these measurements, magnetic $H\text{\ensuremath{-}}T$ phase diagrams were determined for both Ta-doped ${\mathrm{Ce}}_{2}{\mathrm{Fe}}_{17}$ and undoped ${\mathrm{Ce}}_{2}{\mathrm{Fe}}_{17}$. These phase diagrams can be very well described in terms of a theory that gives magnetic phase diagrams of systems with competing antiferro- and ferromagnetism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5490,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle