Identification by GeLC‐MS/MS of Trypsin Inhibitor in Sarcoplasmic Proteins of Three Tropical Fish and Characterization of Their Inhibitory Properties
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Sarcoplasmic proteins from 3 fish species were fractionated by 50% to 70% ammonium sulfate precipitation. Lyophilized fractionated sarcoplasmic proteins of threadfin bream (TB-SP), bigeye snapper (BS-SP), and yellow croaker (YC-SP) showed 80% to 92% trypsin inhibitory activity. Trypsin inhibitory activity staining gel electrophoresis revealed bands at 32, 33, 37, 45, 48, and 50 kDa for the 3 species, and a band at 95 kDa was observed for TB-SP and YC-SP. Alpha-1-antitrypsin with molecular mass of 45 to 50 kDa was identified in YC-SP by gel-based liquid chromatography-tandem mass spectrometry (GeLC-MS/MS). Other major protein bands appeared on trypsin activity staining included phosphorylase, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, and creatine kinase with molecular mass of 95 and 35 to 40 kDa, respectively. But, these 3 proteins did not show true trypsin inhibitory activity. Trypsin inhibitory activity of fractionated sarcoplasmic proteins showed good stability, with >80% activity retained at 60 °C and up to 0.6 M NaCl. TB-SP showed the highest inhibitory activity against autolysis of washed threadfin bream mince at 65 °C. Addition of 0.5% or 1% TB-SP improved textural properties of threadfin bream surimi gels preincubated at 37 or 65 °C followed by heating at 90 °C. Therefore, TB-SP could be a promising protein ingredient for enhancing surimi gel texture. PRACTICAL APPLICATION: Threadfin bream, bigeye snapper, and yellow croaker are the main species used as raw material for tropical surimi production. Sarcoplasmic proteins from 3 species contain trypsin inhibitor(s) that can minimize proteolytic activity and improve gel texture of proteinase-laden fish muscle. Therefore, sarcoplasmic proteins that are byproducts from surimi processing of these species could be recovered, fractionated, and utilized as a functional protein ingredient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».