Identification by GeLC‐MS/MS of Trypsin Inhibitor in Sarcoplasmic Proteins of Three Tropical Fish and Characterization of Their Inhibitory Properties
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Sarcoplasmic proteins from 3 fish species were fractionated by 50% to 70% ammonium sulfate precipitation. Lyophilized fractionated sarcoplasmic proteins of threadfin bream (TB-SP), bigeye snapper (BS-SP), and yellow croaker (YC-SP) showed 80% to 92% trypsin inhibitory activity. Trypsin inhibitory activity staining gel electrophoresis revealed bands at 32, 33, 37, 45, 48, and 50 kDa for the 3 species, and a band at 95 kDa was observed for TB-SP and YC-SP. Alpha-1-antitrypsin with molecular mass of 45 to 50 kDa was identified in YC-SP by gel-based liquid chromatography-tandem mass spectrometry (GeLC-MS/MS). Other major protein bands appeared on trypsin activity staining included phosphorylase, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, and creatine kinase with molecular mass of 95 and 35 to 40 kDa, respectively. But, these 3 proteins did not show true trypsin inhibitory activity. Trypsin inhibitory activity of fractionated sarcoplasmic proteins showed good stability, with >80% activity retained at 60 °C and up to 0.6 M NaCl. TB-SP showed the highest inhibitory activity against autolysis of washed threadfin bream mince at 65 °C. Addition of 0.5% or 1% TB-SP improved textural properties of threadfin bream surimi gels preincubated at 37 or 65 °C followed by heating at 90 °C. Therefore, TB-SP could be a promising protein ingredient for enhancing surimi gel texture. PRACTICAL APPLICATION: Threadfin bream, bigeye snapper, and yellow croaker are the main species used as raw material for tropical surimi production. Sarcoplasmic proteins from 3 species contain trypsin inhibitor(s) that can minimize proteolytic activity and improve gel texture of proteinase-laden fish muscle. Therefore, sarcoplasmic proteins that are byproducts from surimi processing of these species could be recovered, fractionated, and utilized as a functional protein ingredient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».