MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1720153309 · doi:10.1111/j.1755-0998.2012.03125.x

DNA barcoding and genetic diversity of phyllostomid bats from the Yucatan Peninsula with comparisons to Central America

2012· article· en· W1720153309 sur OpenAlexafffund
A. HERNÁNDEZ‐DÁVILA, J. A. VARGAS, Norberto Martínez‐Méndez, Burton K. Lim, Mark D. Engstrom, Jorge Ortega

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésBiologyYucatan peninsulaDNA barcodingGenetic diversityEvolutionary biologyPeninsulaEcologyZoologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I gene is the standard DNA barcoding region used for species identification and discovery. We examined the variation of COI (454 bp) to discriminate 20 species of bats in the family Phyllostomidae that are found in the Yucatan Peninsula of southeastern Mexico and northern Guatemala and compared them genetically to other samples from Central America. The majority of these species had low intraspecific variation (mean = 0.75%), but some taxa had intraspecific variation ranging to 8.8%, suggesting the possibility of cryptic species (i.e. Desmodus rotundus and Artibeus jamaicensis). There was a recurring biogeographic pattern in eight species with a separation of northern and southern Middle American localities. The Yucatan Peninsula was a discrete area identified in four species, whereas Panama was recovered in five species of phyllostomid bats. Our study establishes a foundation for further molecular work incorporating broader taxonomic and geographic coverage to better understand the phylogeography and genetic diversity that have resulted from the ecological constraints in this region and the remarkable differentiation of bats in the Neotropics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207