MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1720265212 · doi:10.1002/2013jd021324

Impact of ambient O<sub>2</sub>(a<sup>1</sup>Δ<sub>g</sub>) on satellite-based laser remote sensing of O<sub>2</sub>columns using absorption lines in the 1.27 µm region

2014· article· en· W1720265212 sur OpenAlexaff
William E. Sharp, T. Scott Zaccheo, E. V. Browell, Syed Ismail, J. T. Dobler, E. J. Llewellyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirglowLaserRadiationAbsorption (acoustics)NoonBackscatter (email)OpticsMaterials sciencePhysicsAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determination of CO2 mixing ratio columns from space using Laser Absorption Spectroscopy (LAS) requires simultaneous measurements of CO2 number density columns and knowledge of the dry atmospheric surface pressure. One approach to determining the surface pressure is to make an LAS column measurement of O2 number density in the 7857.3–7921.7 cm−1 (1.27 µm) region of the O2(1Δ) state. A complicating factor in the LAS O2 measurement is the presence of a permanent but spatially variable natural source of airglow from the O2(1Δ) state. In addition, the laser radiation can induce stimulated emission from the ambient O2(1Δ) state and also cause stimulated absorption and emission from the ground state O2 molecules as the laser beam passes through the atmosphere. Finally, the upwelling surface-reflected solar radiation is an additional source of background radiation. The effects of these additional radiation sources on the LAS measurement of O2 are examined. The surface-reflected solar radiation produces the largest background at 3 orders of magnitude more intense than the laser backscatter signal, while the airglow is of the same order of magnitude as the laser backscatter. The stimulated emission from ambient O2(a1Δg) is found to be about the same order of magnitude as the laser radiation. These effects are evaluated under noon, twilight, and midnight conditions at midlatitudes, the equator, and the pole. The stimulated emission is in the same direction and in phase with the laser signal, its contamination of the LAS O2 measurement prevents a full sunlight determination of surface pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→