A new model of reversible obstructive jaundice using rapidly absorbable suture materials
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Reversible obstructive jaundice models have some limiting features, including the need for a second anaesthesia, re-laparotomy and surgical intervention after common bile duct ligation. The present study investigates the feasibility of a new application that can eliminate these limitations. Rapidly absorbable suture materials were used for ligation; therefore, spontaneous biliary decompression was anticipated by the self release of these rapidly degrading materials. METHODS: Common bile ducts in Wistar Albino rats were ligated with silk, polyglytone 6211, or irradiated polyglactine 910 (n=7 for each group). Rats were grouped according to both the suture materials and the experiments termination date: 5 days (sham, silk5, polyglytone5, polyglactine5) and 21 days (silk21, polyglytone21, polyglactine21) after the ligation. Biochemical and morphologic changes of liver were assessed. RESULTS: The group polyglactine21 showed significantly lower mean ALT, AST, GGT, total and direct bilirubin values when compared with the group polyglactine5 (p=0.004-0.037). Morphologic changes did not correlate with the biochemical amelioration. In the group polyglytone21, not only the biochemical but also the morphologic changes significantly ameliorated when compared with the group polyglytone5 (p=0.003-0.043). No procedure associated mortality was observed. CONCLUSION: Common bile duct ligation with polyglytone offers a new reversible model for prolonged obstructive jaundice which abolishes the need for relaparotomy and a second surgical intervention and significantly reduces mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».