Comparison of iron acquisition from Fe–pyoverdine by strategy I and strategy II plants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Iron is an essential micronutrient for plants and associated microorganisms. However, the bioavailability of iron in cultivated soils is low. Plants and microorganisms have thus evolved active strategies of iron uptake. Two different iron uptake strategies have been described in dicotyledonous and monocotyledonous graminaceous species. In bacteria, this strategy relies on the synthesis of siderophores. Pyoverdines, a major class of siderophores produced by fluorescent pseudomonads, were previously shown to promote iron nutrition of the dicotyledonous species Arabidopsis thaliana L. (Heynh.), whereas contradictory reports were made on the contribution of those siderophores to the nutrition of graminaceous annuals. Furthermore, no information has so far been available on graminaceous perennials. Here, the contribution of purified pyoverdine of Pseudomonas fluorescens C7R12 to the iron nutrition of two annual and perennial graminaceous plants was assessed and compared with that of two dicotyledonous plant species. Fe–Pyoverdine promoted the iron status of all plant species tested. With the exception of wheat, this promotion was more dramatic in graminaceous species than in dicotyledonous species and was the highest in fescue, a perennial species. The incorporation of 15 N-labeled pyoverdine was consistent with the effect on the iron status of the plants tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle