The effect of treatment duration on weaning weights in a cow-calf herd with a protracted severe outbreak of diarrhea in calves.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to describe a multiyear outbreak of calf diarrhea in an Alberta cow-calf herd and the impact of severe diarrhea on calf productivity. A retrospective analysis was performed through the use of detailed individual animal records and laboratory reports. The most significant laboratory finding was Salmonella Typhimurium isolated from the fecal samples of 2 ill members of the treatment crew and from 3 calves on postmortem examination. In 2002, at the peak of the outbreak, 90.3% (325/360) of the calves required treatment and 8.9% (32/360) of the calves died. In 2003, the severity of the problem had declined with only 20.9% (47/225) of the calves requiring treatment and 3.1% (7/225) of the calves dying. In both years, the weaning weights of treated calves were significantly reduced compared with those of nontreated calves. For calves weaned in 2002, after adjusting for the effect of calf sex, calves treated more than 6 times had 200-day adjusted weaning weights that were 15.2 kg (95% CI; 5.8 to 24.4 kg) lighter than of those calves treated only once or not at all (P = 0.0015, n = 321). For calves weaned in 2003, calves were 5.5 kg (95% CI; 0.23 to 10.8, P = 0.04, n = 207) lighter per treatment day with electrolytes, when calf sex and dam age were controlled for. Assuming that increased days of treatment or number of treatments is representative of disease severity, long-term calf performance is negatively affected by severe calfhood disease. The estimated lost revenue and treatment expenses, excluding the cost of labor, cow feed, and maintenance, was $22 800 in 2002 and $1589 in 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».