MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W172152587 · doi:10.1161/circ.114.suppl_18.ii_905-b

Abstract 4193: A Randomized, Double-blind, Double-dummy, Comparison of Efficacy and Tolerability of Fluvastatin XL alone, Ezetimibe alone and the Combination, in Patients with a History of Muscle Related Side Effects with other Statins

2006· article· en· W172152587 sur OpenAlexaff
Evan A. Stein, Christie M. Ballantyne, Claudio Gimplewicz, Claudia Seper, Sajda Ghani

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityEzetimibeFluvastatinDouble blindInternal medicinePharmacologyAdverse effectStatinSimvastatinPlacebo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reduction of LDLC is the core of cardiovascular disease (CVD) prevention. Trials showing the lower the LDLC the lower the CVD risk have led to revision of the NCEP guidelines for high risk patients. Statins, the most effective class for achieving LDLC reduction, are generally well tolerated and serious side effects are rare. However in clinical practice muscle related side effects (MRSE), such as pain, cramps and weakness are more common than reported in clinical trials. A recent observational study of nearly 8,000 patients in primary care practice reported 10.5% MRSE with statins. MRSE were the major reason for discontinuation. Inability to use statins leaves physicians and patients minimal ability to achieve LDLC goals at any risk level. Fluvastatin XL (FXL) has a number of unique pharmacological features that suggest it would have a lower propensity for MRSE. The present trial, is the first randomized, double dummy, controlled trial done in patients with statin associated MRSE, to test the hypothesis that in such patients FXL 80 mg would be as well tolerated as a non-statin lipid lowering agent. Ezetimibe (EZE) 10 mg, a cholesterol absorption inhibitor, was selected as a widely used, effective well tolerated agent. The study randomized 199 mostly high-risk subjects with a history of statin related MRSE in 27 centers. After 4 week diet only lead-in patients were randomized to 12 week treatment with FXL + placebo (Pbo) EZE; EZE + Pbo FLX or FLX + EZE. Results are shown below: The present study demonstrates that patients with statins related MRSE tolerate FXL, either alone or as combination therapy with EZE, with MSRE side effects no different from that of EZE alone. Few patients at high risk for CVD reach LDLC goal with EZE alone, one third do with FLX and nearly 4 of 5 do so with FLX + EZE. With 1–2 million patients estimated to have discontinued statins due to MRSE, fluvastatin XL offers a readily available and effective alternative therapy. Results

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→