Notice bibliographique
Résumé
The author overviews some aspects of literature data of the past 2 years. Genetic research has identified polymorphisms of Helicobacter pylori virulence factors and the host which could play a role in the clinical outcome of the infection (peptic ulcer or gastric cancer). So far they have been performed in research centers but with a decrease of costs, they will take their place in diagnosing the diseases and tailoring the treatment. Antibiotic resistance is still growing in Southern European countries and is decreasing in Belgium and Scandinavia. Currently, the clarithromycin resistance rate is of 17-33% in Budapest and levofloxacin resistance achieved 27%. With careful assessment of former antibiotic use the resistance to certain antibiotics can be avoided and the rates of eradication improved. Immigration is a growing problem worldwide: according to Australian, Canadian and Texan studies, the prevalence of Helicobacter pylori is much higher in the immigrant groups than in the local population. An Italian study showed that the eradication rate of triple therapy is significantly lower in the Eastern European immigrants than in the Italians. A recent research has suggested a link between female/male infertility, habitual abortion and Helicobacter pylori infection. However, there are no published data or personal experience to show whether successful eradication of the virus in these cases is followed by successful pregnancies or not. The author overviews the Maastricht process and analyzes the provisions of the Maastricht IV/Florence consensus, in which the new diagnostic algorithms and indications of eradication therapy are reformulated according to the latest levels of evidence and recommendation grading. According to the "test and treat" strategy, either the urea breath test or the stool monoclonal antigen test are recommended as a non-invasive diagnostic method in primary care. Endoscopy is still recommended in case of alarm symptoms, complicated ulcer, or if there is a suspicion of malignancy or MALT lymphoma. Local resistance to clarithromycin and levofloxacin should be considered in the choice of first-line therapy, in case of levels >15-20% these compounds should not be used. In regions with low resistance rates, classical triple therapy remains the regimen of choice; its alternative is the bismuth-based quadruple therapy. Determining antimicrobial resistance is justified after failed second- or third-line therapies; where available, molecular methods (fluorescence in situ hybridization, polymerase chain reaction) should be used. As second/third line treatments, the sequential, bismuth-based quadruple, concomitant quadruple regimens, hybrid are all possible alternatives. The Hungarian diagnostic and therapeutic approach in practice is different in some aspects from the provisions of the European consensus. Orv. Hetil., 2012, 153, 1407-1418.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».