La fortificación de las harinas y cereales con ácido fólico reduce la prevalencia de cardiopatías congénitas severas
Notice bibliographique
Résumé
espanolConclusiones de los autores del estudio: las medidas de salud publica para aumentar la ingesta de acido folico fueron seguidas de una disminucion de la prevalencia de defectos cardiacos severos al nacer. Estos hallazgos apoyan la hipotesis que el acido folico tiene un efecto preventivo de los defectos cardiacos. Comentario de los revisores: este estudio poblacional muestra que la fortificacion de la harina de trigo y los cereales con acido folico en Canada fue seguida por una significativa disminucion en la prevalencia de cardiopatias congenitas severas, apoyando la hipotesis de que la ingesta apropiada de acido folico en torno al momento de la concepcion reduce la prevalencia de cardiopatias congenitas severas. EnglishAuthors´ conclusions: public health measures to increase folic acid intake were followed by a decrease in the birth prevalence of severe congenital heart defects. These findings support the hypothesis that folic acid has a preventive effect on heart defects. Reviewers´ commentary: this population study shows that fortification of wheat flour and grain-products with folic acid, in Canada, was followed by a significant decrease in the prevalence of severe congenital heart diseases, supporting the hypothesis that an appropriate folic acid intake around the time of conception reduces the prevalence of severe congenital cardiopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».