Survey for Tributyltin in Water and Sediment in Canada in 1999
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A survey of water and sediment from 152 harbours, marinas and shipping channels across Canada was conducted in 1999 to determine the extent of contamination by tributyltin (TBT) prior to the total ban on its antifouling uses being phased in over the period 2003 to 2008, and to assess the effectiveness of the 1989 regulation of antifouling uses of TBT under the Canadian Pest Control Products Act. TBT was found in sediments in this survey much more frequently than in water. The main conclusion was that by 1999 the regulation had been generally effective in reducing TBT contamination in water, but not sediment, in small-craft marinas and harbours. TBT continued to be found in some freshwater and seawater locations frequented by larger vessels, that could have been legally painted at the time with TBT antifouling paints, at concentrations that could cause chronic toxicity to aquatic organisms. TBT was also found in many marine sediments, and some freshwater sediments, at concentrations that could cause chronic toxicity to sensitive benthic organisms. In addition, TBT concentrations in many marine sediments could cause acute toxicity to sensitive benthic organisms. Because of the long persistence of TBT in sediments, it may pose a hazard to benthic organisms in some locations in Canada for many years after the total ban on antifouling uses of TBT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».