MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W172307691 · doi:10.1161/str.43.suppl_1.a3594

Abstract 3594: A Pilot Feasibility Study of Community Engaged Stroke Preparedness: The ASPIRE Project

2012· article· en· W172307691 sur OpenAlexaff
Bernadette Boden‐Albala, Jeffrey J. Wing, Shauna St. Clair, Stephen Fernandez, M. Chris Gibbons, Lewis B. Morgenstern, Dorothy Farrar Edwards, Chelsea S. Kidwell

Notice bibliographique

RevueStroke · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensSt. Clair College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)PreparednessPsychological interventionIntervention (counseling)Acute strokeEmergency medicineMedical emergencyPhysical therapyEmergency departmentNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lack of culturally appropriate education about stroke may prevent people from recognizing symptoms and/or seeking immediate care. The Stroke Warning Information and Faster Treatment (SWIFT) intervention reports increasing the proportion of prevalent stroke/TIA cases arriving under 4.5 hours using culturally tailored strategies, but few interventions have rigorously evaluated preparedness strategies in community settings. ASPIRE is a multi-dimensional program with a three-pronged approach (community, hospital, EMS) to acute stroke preparedness targeted to increased IV tPA utilization in underserved black communities in the DC metro area. METHODS: Using community engaged methodology, a skill-based approach to teaching community members to recognize acute stroke, call 911 and navigate the ER setting was developed. In the pilot phase, 50 education sessions were conducted in church, civic, educational and work organizations over a six month period in Ward 7 of the DC Metro area. Local ER and EMS staff were also in-serviced. We prospectively identified all hospital stroke admissions and EMS utilization information including acute stroke parameters for the 6 month pre and post intervention periods. Pre-post pilot intervention acute ischemic stroke parameters were compared. RESULTS: In the pre-intervention period, we identified 142 ischemic strokes in Ward 7: mean age 63 yrs; 63% male; 96% blacks. Fifty-six percent arrived via EMS, with a mean and median time to arrival of 1600 minutes (27.0 hours), and 890 minutes (14.8 hours), respectively. Following the intervention we identified 115 ischemic stroke cases: 66 yrs; 47% male; 89% black. Fifty percent arrived via EMS, mean and median time to arrival was 1423 min (23.7 hours) and 815 min (13.6 hours). In addition to this modest decrease in overall arrival times, an increased proportion of cases arriving in the 4.5 hours group was noted [pre 25% vs. post 28%, p=NS]. We were also able to match 104 ischemic stroke cases to EMS utilization sheets demonstrating feasibility for larger evaluation. CONCULSION: The ASPIRE pilot demonstrates feasibility of the multilevel community education intervention as well as feasibility of linking EMS and hospital records on a city wide scale. Despite the small number of ischemic strokes in this pilot phase, a modest reduction in hospital arrival times occurred in the post intervention phase. A city-wide intervention aimed at increasing the proportion of stroke patients treated with IV tPA is currently underway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→