MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1723310269

Inverse electrocardiographic imaging to assess electrical dyssynchrony in cardiac resynchronization therapy patients

2012· article· en· W1723310269 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputing in Cardiology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiac resynchronization therapyCardiologyInternal medicineVentricular dyssynchronyMedicineElectrocardiographyHeart failureBiomedical engineeringEjection fraction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical dyssynchrony is postulated to be one of the main factors contributing to non-response of patients to cardiac resynchronization therapy (CRT). We applied inverse epicardial imaging computed from patient-specific geometry and body-surface potential recordings to assess global and regional electrical dyssynchrony. Patients were imaged pre- and post-device implantation, without and with pacing function (P-OFF and P-ON). The reconstructed maps of activation in the dyssynchronous pre-CRT rhythm agree with published contact mapping activation maps with earliest activation starting on the RV free wall and slowly spreading to the LV in a U-shaped pattern. The new ΔQRSi metric captures global pre-CRT dyssynchrony showing negative values (−0.32±0.10) with minimal variability beats (coefficient of variation 10±3.6%) while post-CRT pacing indicates positive values (0.18±0.11). The imaging method is well-suited to study electrical dyssynchrony and potentially guide CRT lead placement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle