Notice bibliographique
Résumé
Tissue engineering encompasses a multidisciplinary approach gearedtoward the development of biological substitutes designed to restoreand maintain normal function in diseased or injured tissues. Thisarticle reviews the basic technology that is used to generateimplantable tissue-engineered grafts in vitro that will exhibit characteristicsin vivo consistent with the physiology and function ofthe equivalent healthy tissue. We also examine the current trendsin tissue engineering designed to tailor scaffold construction, promoteangiogenesis and identify an optimal seeded cell source.Finally, we describe several currently applied therapeutic modalitiesthat use a tissue-engineered construct. While notable progresshas clearly been demonstrated in this emerging field, these effortshave not yet translated into widespread clinical applicability. Withcontinued development and innovation, there is optimism that thetremendous potential of this field will be realized.L’ingénierie tissulaire englobe une approche multidisciplinaireaxée sur le développement de substituts biologiques en vue derétablir et de maintenir la fonction normale de tissus lésés. L’articlequi suit passe en revue la technologie fondamentale utilisée pourgénérer des greffons implantables produits par ingénierie in vitroet possédant des caractéristiques in vivo correspondant aux tissussains équivalents sur les plans physiologique et fonctionnel.Nous examinons également les tendances actuelles en ingénierietissulaire visant à adapter des échafaudages tissulaires, à promouvoirl’angiogenèse et à dégager une source optimale de cellulesimplantables. Enfin, nous décrivons plusieurs modalités thérapeutiquesactuellement mises en application utilisant un échafaudagecréé par ingénierie tissulaire. En dépit de progrès remarquablesdans ce domaine en effervescence, les efforts déployés ne se sontpas encore traduits par une applicabilité clinique étendue. Desdéveloppements et des percées continus permettent d’être optimisteface au potentiel prodigieux de ce domaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».