MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1724319503

¡Viva Jerez! Enjeux Esthétiques et Politiques de la Patrimonialisation de la Culture by Hélène Giguère (review)

2013· article· fr· W1724319503 sur OpenAlexaboutno aff
Francesca M. Muccini

Notice bibliographique

RevueJournal of American Folklore · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyGlossaryAnthropologyHumanitiesContext (archaeology)SociologyArtArt historyHistoryPhilosophyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

iViva Jerez! Enjeux Esthetiques et Politiques de la Patrimonialisation de la Culture. By Helene Giguere. (Quebec: Les presses de l'universite Laval, 2010. Pp. x +386, preface, illustrations, maps, annex, glossary).Flamenco and wine. One wonders what a dance and alcohol have in common. As far as their effects are concerned, the association may be obvious: both possess the power to incite the human heart to action. But they also share a location that provides the title of Helene Giguere's recent work of socio-cultural anthropology, iViva Jerez! In this book the author offers a rich and detailed insight into these two aspects of Jerez de la Frontera culture. Giguere is a social anthropologist and ethnologist who has studied Andalusian traditions extensively, attending particularly to the culture of Jerez. Overall, the volume, written in French and complemented by photos, explanatory charts, glossary, and a valuable bibliography, is an excellent ethnographic work. It worth noting, however, that the book is addressed to a rather narrow audience of aficionados sufficiently familiar with the subject to appreciate Giguere's original material and insights.The book is divided into three parts. First, since local traditions cannot be understood in isolation from their historical context, the author provides an ethnohistory of the area of Jerez de la Frontera. She documents concisely the historical, social, and cultural events that contributed to the identity of the territory. The second and third parts form the core of the book. These central sections constitute essentially a comparative research project focused on the major components of Andalusian heritage. By exploring the key symbols and practices that have become emblematic of the Andalusian region-namely, the bodega and its product, Jerez-Xeres-Sherry wine, and flamenco-Giguere examines the various ways in which local institutions have intensified their interest in immaterial cultural patrimony as expressions of collective identity, diversity, and creativity. The final focus of the study is a reflection on how heritage, when touched by entrepreneurship, commerce, or tourism, risks being transformed into a cultural product and so trivialized, with its originality and integrity undermined. In this context, Giguere discusses the struggle to preserve the integrity of the flamenco and the wine by means of preserving the duende, the trance-like spirit of the dance, and the crianza, Jerez's special wineaging process. She documents as well the institutional pressures on local producers to commodify, publicize, and market these local specialties, to make them more widely accessible by removing them from the private and local spheres.The second part of the book begins with a remarkable discussion of the constitutive features of flamenco. Giguere provides samples of cantes flamenco (flamenco songs) and describes the style, circumstances, and location in which performances occur. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American FolkloreMême sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207