GABA-B receptor activation inhibits the in vitro migration of malignant hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
There are conflicting data regarding whether activation of γ-aminobutyric acid-B (GABA-B) receptors results in inhibition of tumor growth and invasion. The objectives of this study were to document the effects of the GABA-B receptor agonist baclofen on malignant hepatocyte proliferation and migration. We also sought to determine whether any effects on cell migration were mediated by changes in cyclic adenosine monophosphate (cAMP) signaling or matrix metalloproteinase (MMP) expression. Finally, GABA-B(1) and -B(2) receptor expression was documented in 2 malignant hepatocyte cell lines (PLC/PRF/5 and Huh-7) and 12 sets of human hepatocellular carcinoma and adjacent nontumor tissues. Cell proliferative activity was documented by WST-1 absorbance, migration by wound healing assays, cAMP levels by enzyme-linked immunoassay (ELISA), MMP by immunohistochemistry and ELISA, and GABA-B receptor expression by flow cytometry and reverse transcriptase - polymerase chain reaction. Although baclofen had no effect on cell proliferation, wound healing was delayed, an effect that was reversed by the GABA-B receptor antagonist CGP. cAMP levels were decreased in Huh-7 but not PLC cells exposed to baclofen. MMP expression remained unaltered in both cell lines. Finally, GABA-B(1) receptor expression was present and consistently expressed, but GABA-B(2) expression was limited and varied with the number of cell passages and (or) duration of culture. In conclusion, activation of GABA-B receptors has no effect on malignant hepatocyte proliferation but does decrease cell migration. This inhibitory effect may involve cAMP signaling but not MMP expression. GABA-B(2) receptor expression is limited and variable, which may help to explain discrepancies with previously published results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».