MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1724973444

High Power Two- Stage Class-AB/J Power Amplifier with High Gain and Efficiency

2014· article· en· W1724973444 sur OpenAlexvenueno aff
Fatemeh Rahmani, Farhad Razaghian, Alireza Kashaninia

Notice bibliographique

RevueJournal of academic and applied studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplifierPower bandwidthPower-added efficiencyPower gainElectronic engineeringLinear amplifierDirect-coupled amplifierRF power amplifierComputer scienceBroadbandHarmonicElectrical engineeringBandwidth (computing)Control theory (sociology)Topology (electrical circuits)Operational amplifierEngineeringPhysicsTelecommunicationsAcoustics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a hybrid Broadband power amplifier which provides high drain efficiency. AB and J, Two Classes of power amplifier are described using GaN HEMT with matching networks together with input and output compact elements. Using Load Pull method, the best input and output network in the central frequency of 3GHz for output power of 40dBm, 10dB high gain and high efficiency of 80%, has been designed. After describing the design of each of the amplifiers and comparing their performance, the proposed circuit, two-class AB/J are discussed to be the target of the circuit design, reducing the input power to achieve high efficiency output power and gain. Input and output matching proposed circuit elements in terms of theory and simulation are compared, and the results of both investigations were similar. Also, the fundamental harmonic and the second harmonic in the 0.5GHz bandwidth have the desirable amplitude of the output signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of academic and applied studiesMême sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207