MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1724997033 · doi:10.1002/jobm.201200047

The type VI secretion system gene cluster of<i>Salmonella typhimurium</i>: Required for full virulence in mice

2012· article· en· W1724997033 sur OpenAlexaff
Ji Liu, Jitao Guo, Yongguo Li, Randal N. Johnston, Gui‐Rong Liu, Shu‐Lin Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Public Health Service
Mots-clésVirulenceMutantMicrobiologyBiologyType VI secretion systemWild typeSpleenSalmonellaIn vivoSecretionPhenotypeGene clusterIn vitroGeneBacteriaGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type VI secretion system (T6SS) has increasingly been believed to participate in the infection process for many bacterial pathogens, but its role in the virulence of Salmonella typhimurium remains unclear. To look into this, we deleted the T6SS cluster from the genome of S. typhimurium 14028s and analyzed the phenotype of the resulting T6SS knockout mutant (T6SSKO mutant) in vitro and in vivo. We found that the T6SSKO mutant exhibited reduced capability in colonizing the spleen and liver in an in vivo colonization competition model in BALB/c mice infected by the oral route. Additionally, infection via intraperitoneal administration also showed that the T6SSKO mutant was less capable of colonizing the mouse spleen and liver than the wild-type strain. We did not detect significant differences between the T6SSKO and wild-type strains in epithelial cell invasion tests. However, in the macrophage RAW264.7 cell line, the T6SSKO mutant survived and proliferated significantly more poorly than the wild-type strain. These findings indicate that T6SS gene cluster is required for full virulence of S. typhimurium 14028s in BALB/c mice, possibly due to its roles in bacterial survival and proliferation in macrophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic MicrobiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207