Incidence of Anxiety in Patients with Multiple Sclerosis (MS)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the (1) incidence of anxiety and (2) association of anxiety with disease duration, depression, and age in an outpatient Multiple Sclerosis (MS) Center. Background: The incidence of anxiety varies in the literature but is estimated to affect 44.5% of people with MS. Anxiety can be a predictor of poor Quality of Life, especially relevant in progressive illnesses, such as MS. Though research has shown that patients newly diagnosed experience higher anxiety levels, the relationship between anxiety and disease duration is unclear. Since anxiety can be comorbid with depression in MS populations, it is relevant to establish its association in this setting. Finally, though anxiety usually increases in older age, research for this relationship in MS populations is inconclusive. Design/Methods: The commonly used Hospital Anxiety and Depression Scale, was distributed once to patients with MS over a 3 month period to assess anxiety and depression scores. MS disease duration and age were confirmed by neurologists. Results: Out of 160 patients with MS who completed the HADS, 19% reported abnormal anxiety, 14% reported borderline cases of anxiety, and 67% did not report anxiety. After following up on significant correlations, depression and younger age were related to higher anxiety levels, (R2=.35, F(4,144)=19.26, p<0.001). The standardized partial regression coefficients indicated 2 statistically significant predictors, depression (β=.55, p=<.001) and age (β=-.25, p=<.001). Discussion: 33% of patients reported symptoms of anxiety, emphasizing the need to focus on treating anxiety, specifically, early in their disease course. Clinicians may also want to recognize that elevated depression scores predicted anxiety. Lastly, in our cohort, the younger population reported higher anxiety, demonstrating that progressive illnesses may affect anxiety levels in younger populations more. Since approximately one third of patients with MS expressed anxiety symptoms, it is important to incorporate this into treatment plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».