MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1725446770 · doi:10.18433/j3n88n

Characterization Of Selective TRPM8 Ligands And Their Structure Activity Response (S.A.R) Relationship

2010· article· en· W1725446770 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Azhar Sherkheli, Angela K. Vogt-Eisele, Daniel Bura, Leopoldo R. Beltrán Márques, Günter Gisselmann, Hanns Hatt

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésCharacterization (materials science)ChemistryStereochemistryMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Transient receptor potential melastatin-8 (TRPM8) is an ion channel expressed extensively in sensory nerves, human prostate and overexpressed in a variety of cancers including prostate, breast, lung, colon and skin melanomas. It is activated by innoxious cooling and chemical stimuli. TRPM8 activation by cooling or chemical agonists is reported to induce profound analgesia in neuropathic pain conditions. Known TRPM8 agonists like menthol and icilin cross-activate other thermo-TRP channels like TRPV3 and TRPA1 and mutually inhibit TRPM8. This limits the usefulness of menthol and icilin as TRPM8 ligands. Consequently, the identification of selective and potent ligands for TRPM8 is of high relevance both in basic research and for therapeutic applications. In the present investigation, a group of menthol derivates was characterized. These ligands are selective and potent agonists of TRPM8. Interestingly they do not activate other thermo-TRPs like TRPA1, TRPV1, TRPV2, TRPV3 and TRPV4. These ion channels are also nociceptors and target of many inflammatory mediators. METHODS: Investigations were performed in a recombinant system: Xenopus oocytes microinjected with cRNA of gene of interest were superfused with the test substances after initial responses of known standard agonists. Evoked currents were measured by two-electrode voltage clamp technique. RESULTS: The newly characterized ligands possess an up to six-fold higher potency (EC50 in low microM) and an up to two-fold increase in efficacy compared to the parent compound menthol. In addition, it is found that chemical derivatives of menthol like CPS-368, CPS-369, CPS-125, WS-5 and WS-12 are the most selective ligands for TRPM8. The enhanced activity and selectivity seems to be conferred by hexacyclic ring structure present in all ligands as substances like WS-23 which lack this functional group activate TRPM8 with much lower potency (EC50 in mM) and those with pentacyclcic ring structure (furanone compounds) are totally inactive. CONCLUSION: The new substances activate TRPM8 with a higher potency, efficacy and specificity than menthol and will thus be of importance for the development of pharmacological agents suitable for treatment and diagnosis of certain cancers and as analgesics. STATEMENT OF NOVELTY: The new compounds have an unmatched specificity for TRPM8 ion channels with additional display of high potency and efficacy. Thus these substances are better pharmacological tools for TRPM8 characterization then known compounds and it is suggested that these menthol-derivates may serve as model substances for the development of TRPM8 ligands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207