Wieland's Nude Bathers: Visual Pleasure and the Female Gaze
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In her essays on Wieland, written around 1980, Elizabeth Boa went against contemporary fashion both by praising a neglected writer and by vindicating the role of pleasure in the reception of literature. She noted how Wieland varies a literary topos – a man watching a woman bathing naked – by letting women watch men bathing naked. This topos most often occurs in the pastoral, a popular eighteenth-century genre. Various examples are examined to show that they suggest equality rather than male dominance in relations between the sexes: men watching women bathing in James Thomson and Gottfried Keller; an example involving cross-dressing in Kleist; and finally women watching men bathing naked in Swift, Voltaire and Wieland's Idris und Zenide. Elizabeth Boas um 1980 verfasste Arbeiten über Wieland standen quer zur damaligen Mode, sowohl in ihrem Lob für einen unterschätzten Dichter, als auch dadurch, dass sie die Rolle der Lust bei der Rezeption von Literatur rechtfertigten. Wie Boa bemerkte, wandelt Wieland einen literarischen Topos, den männlichen Blick auf eine nackt badende Frau, ab und lässt seine weiblichen Figuren nackte Männer beim Baden beobachten. Dieser Topos kommt besonders in der im 18. Jahrhundert beliebten Idylle vor. Um aufzuzeigen, dass dabei eher sexuelle Gleichheit als männliche Dominanz angedeutet wird, werden verschiedene Beispiele untersucht: der männliche Blick bei James Thomson und Gottfried Keller, ein komplexes Beispiel bei Kleist, wobei eine als Mann verkleidete Frau eine Freundin erschreckt, und schließlich der weibliche Blick auf nackt badende Männer bei Swift, Voltaire und in Wielands komischem Epos Idris und Zenide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle