Life history schedule and periodic recruitment of female snow crab (<i>Chionoecetes opilio</i>) in the eastern Bering Sea
Notice bibliographique
Résumé
Snow crab ( Chionoecetes opilio ) populations have fluctuated cyclically in eastern Canada and the eastern Bering Sea, where recruitment to the mature female pool has occurred over a period of three decades (1978–2007) in pulses with a mean period of 7 years. It has been hypothesized that this was the result of a parent–offspring relation between sequentially linked strong cohorts of mature primiparous females, which requires that periodicity matches the time lapsed between egg extrusion by the maternal broodstock and the offspring reaching maturity. We show that female age at maturity (post-settlement) varies between 4.5 and 7.5 years, with most females maturing at 5.5–6.5 years (7–8 years after egg extrusion). Pulses of female recruitment to the mature population do not show a latitudinal trend, consistent with uniformity in age-at-maturity. Results of tracking crab abundance and size–frequency distributions in cod stomach and trawl samples between successive pulses of the cycle are consistent with the hypothesis of serial linkage among pulses. Periodicity is reflected in trends of clutch fullness and average shell condition and in the negative correlation between the strength of primiparous female cohorts and the mean size of their members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».