MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W172685572 · doi:10.2307/4126477

The Instructional Role of Elementary School Principals

2005· article· en· W172685572 sur OpenAlexvenueno aff
Coral Mitchell, Joyce B. Castle

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedagogyLeadership styleSociologyHumanitiesPolitical sciencePsychologyPublic relationsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study elementary school principalsʹ understandings and enactments of instructional leadership, we collected data through individual interviews, focus‐ group discussions, and in‐school observations. Three categories captured principalsʹ conceptualizations of instructional leadership: curriculum expertise, formal delivery of professional development, and informal culture building. Their enactment of instructional leadership was influenced by three dimensions: their personal style, degree of coherence in agendas and initiatives, and availability of enabling structures. We anticipated the influence of personal style, but not the impact of coherence and structure, which introduces a new dimension to the literature on contextual influences impinging on individual practice Keywords: school improvement, educational leadership, professional development, school culture Pour etudier la conception et la mise en œuvre du leadership pedagogique chez des directeurs et directrices d’ecole, les auteures ont collige des donnees au moyen d’entrevues individuelles, de discussions en groupe et d’observations sur place. La conception du leadership pedagogique des directeurs et directrices d’ecole a ete analysee a l’aide de trois categories : expertise en matiere de programmes scolaires, prestation de services de perfectionnement professionnel et edification d’une culture informelle. La mise en œuvre du leadership pedagogique a ete etudiee pour sa part a l’aide de trois volets : style personnel, degre de coherence dans les calendriers et les initiatives et mise en place de structures d’incitation. Les auteures avaient prevu l’influence du style personnel, mais non l’impact de la coherence et des structures, ce qui introduit une nouvelle dimension dans la litterature au sujet des influences contextuelles sur la pratique de chacun. Mots cles : amelioration scolaire, leadership en education, perfectionnement professionnel, culture de l’ecole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducationMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207