Headache, Fever and Back Pain in a 16‐Year‐Old Boy
Notice bibliographique
Résumé
CASE PRESENTATIONA previously healthy 16-year-old boy of East Indian origin wasadmitted to the Stollery Children’s Hospital (SCH) inEdmonton, Alberta in February 2003 for evaluation ofheadache and back pain. Lower back pain had started suddenlynine days earlier, after lifting weights, and had persisted. Athrobbing occipital headache started eight days before admis-sion. The patient thought he had possibly been febrile.There was no known exposure to tuberculosis and no historyof ill contacts. There had been recent travel to California andvisitors from India had been staying in the home. The boy hadalways lived in Canada.One day before admission to the SCH, the boy was evaluatedin a regional hospital because of worsening headache and backpain. Temperature was 38°C, pulse was 84 beats/min, respira-tory rate was 18 breaths/min and blood pressure was 120/80 mmHg.Physical examination revealed a coherent boy in mild dis-tress. He vomited for the first time during the assessment. Hisneck was stiff and a positive Brudzinski sign was present.Fundoscopy was normal. Tympanic membranes, mouth andthroat were normal. No significant lymphadenopathy was not-ed. Chest, cardiac and abdominal examinations were unre-markable. Cranial nerves, sensation, tone, power, coordinationand deep tendon reflexes were normal. On examination of themuskuloskeletal system, there was slight tenderness over thespinus processes of the third and fourth lumbar vertebrae (L3 and L4).A noncontrast brain computerized tomography scan wasnormal. Examination of cerebrospinal fluid (CSF) revealed awhite blood cell count of 6.1 × 10
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».