MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W17277183 · doi:10.1529/biophysj.106.100339

Two partimens involving Peirol: BdT 366, 10=119'2and BdT 366,30

2004· article· en· W17277183 sur OpenAlexfundno aff
Ruth Harvey

Notice bibliographique

RevueCultura neolatina · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking advantage of recent advances in polarized Raman microspectroscopy, and based on a rational decomposition of the amide I band, the conformation and orientation of proteins have been determined for cocoon silks of the silkworms Bombyx mori and Samia cynthia ricini and dragline silks of the spiders Nephila clavipes and Nephila edulis. This study distinguished between band components due to beta-sheets, beta-turns, 3(1)-helices, and unordered structure for the four fibers. For B. mori, the beta-sheet content is 50%, which matches the proportion of residues that form the GAGAGS fibroin motifs. For the Nephila dragline and S. c. ricini cocoon, the beta-sheet content (36-37% and 45%, respectively) is higher than the proportion of residues that belong to polyalanine blocks (18% and 42%, respectively), showing that adjacent GGA motifs are incorporated into the beta-sheets. Nephila spidroins contain fewer beta-sheets and more flexible secondary structures than silkworm fibroins. The amorphous polypeptide chains are preferentially aligned parallel to the fiber direction, although their level of orientation is much lower than that of beta-sheets. Overall, the results show that the four silks exhibit a common molecular organization, with mixtures of different amounts of beta-sheets and flexible structures, which are organized with specific orientation levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultura neolatinaMême sujetMedieval European Literature and HistoryTravaux en français237 207