Perspectives on Super-Shedding of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 by Cattle
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli O157:H7 is a foodborne pathogen that causes illness in humans worldwide. Cattle are the primary reservoir of this bacterium, with the concentration and frequency of E. coli O157:H7 shedding varying greatly among individuals. The term "super-shedder" has been applied to cattle that shed concentrations of E. coli O157:H7 ≥ 10⁴ colony-forming units/g feces. Super-shedders have been reported to have a substantial impact on the prevalence and transmission of E. coli O157:H7 in the environment. The specific factors responsible for super-shedding are unknown, but are presumably mediated by characteristics of the bacterium, animal host, and environment. Super-shedding is sporadic and inconsistent, suggesting that biofilms of E. coli O157:H7 colonizing the intestinal epithelium in cattle are intermittently released into feces. Phenotypic and genotypic differences have been noted in E. coli O157:H7 recovered from super-shedders as compared to low-shedding cattle, including differences in phage type (PT21/28), carbon utilization, degree of clonal relatedness, tir polymorphisms, and differences in the presence of stx2a and stx2c, as well as antiterminator Q gene alleles. There is also some evidence to support that the native fecal microbiome is distinct between super-shedders and low-shedders and that low-shedders have higher levels of lytic phage within feces. Consequently, conditions within the host may determine whether E. coli O157:H7 can proliferate sufficiently for the host to obtain super-shedding status. Targeting super-shedders for mitigation of E. coli O157:H7 has been proposed as a means of reducing the incidence and spread of this pathogen to the environment. If super-shedders could be easily identified, strategies such as bacteriophage therapy, probiotics, vaccination, or dietary inclusion of plant secondary compounds could be specifically targeted at this subpopulation. Evidence that super-shedder isolates share a commonality with isolates linked to human illness makes it imperative that the etiology of this phenomenon be characterized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».