Clinical trial: exposure to ribavirin predicts EVR and SVR in patients with HCV genotype 1 infection treated with peginterferon alfa‐2a plus ribavirin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The impact of reduced drug exposure on outcomes in patients with chronic hepatitis C has not been determined in routine clinical practice. AIM: To examine the impact of exposure to peginterferon alpha-2a and ribavirin on early virological response (EVR) and sustained virological response (SVR) in treatment-naive patients with HCV genotype 1 infection enrolled in a large expanded access programme. METHODS: Eight hundred and ninety-one patients treated for 48 weeks with an initial ribavirin dose of 800 or 1000/1200 mg/day were evaluated. Ribavirin 1000 mg/day (<75 kg) or 1200 mg/day (>or=75 kg) and peginterferon alpha-2a 180 microg/week were considered optimal. The impact of reduced drug exposure (expressed as a percentage of optimal) on EVR and SVR was evaluated. RESULTS: Mean ribavirin exposure in week 0-12 was 70% and 96% in patients assigned to ribavirin 800 and 1000/1200 mg/day, respectively. EVR and SVR rates were lower in patients assigned to ribavirin 800 than 1000/1200 mg/day (EVR, 75% vs. 84%, respectively, P < 0.001; SVR, 45% vs. 54%, respectively, P = 0.011). Furthermore, there was a strong correlation between achievement of EVR and SVR and ribavirin dose over the first 12 weeks expressed either as absolute dose or proportion of optimal dose received (P < 0.001 for both). CONCLUSIONS: Ribavirin exposure to week 12 is significantly associated with EVR and SVR in genotype 1 patients. Maintenance of an optimal ribavirin dose is the most important modifiable factor during combination therapy for chronic hepatitis C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».