MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W172834473 · doi:10.1142/9789812838100_0010

SINGULAR VECTOR AND ENSO PREDICTABILITY IN A HYBRID COUPLED MODEL

2010· book-chapter· en· W172834473 sur OpenAlex
Xiaobing Zhou, Youmin Tang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredictabilityEl Niño Southern OscillationClimatologyComputer scienceMathematicsGeologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, singular vector (SV) and retrospective ENSO (El Nino and Southern Oscillation) predictions were performed respectively for the period from 1876 to 2000 using a hybrid coupled model. Emphasis was placed on exploring the relationship between SV and ENSO predictability. It is found that a defined Nino3 index from the first singular vector of sea surface temperature anomaly (SSTA) is highly correlated with the predicted Nino3 SSTA index of 6-month leads and that the first singular value (FSV) is positively correlated with the predictive skill. These results and findings improve our knowledge and understanding to the relationship between SV and predictability. It was thought that the fastest growth rate of errors to be inversely related to the prediction skill. The reasons why there is such a relationship between SV and realistic predictability include: (1) the strong signals of ENSO variability that favour the growth of initial uncertainties also have significant contributions to the predictability; (2) the averaged climate state of the tropical Pacific Ocean simultaneously effects both SV and predictability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle