MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1728426699 · doi:10.1029/2006wr005264

Isotopic fractionation by diffusion in groundwater

2008· article· en· W1728426699 sur OpenAlexaff
Eric M. LaBolle, Graham E. Fogg, Juana B. Eweis, Janko Gravner, Derek G. Leaist

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractionationIsotope fractionationGroundwaterEquilibrium fractionationChemistryAqueous solutionDiffusionEnvironmental chemistryIsotope analysisGeologyChromatographyThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the last decade, isotopic fractionation has gained acceptance as an indicator of microbiological and chemical transformations of contaminants in groundwater. These transformation processes typically favor isotopically light, compared to isotopically heavy, contaminants, resulting in enrichment of the latter in the residual aqueous phase. In these isotope applications, it has been generally presumed that physical transport processes in groundwater have a negligible effect on isotopic enrichment. It is well known, however, that aqueous phase diffusion generally proceeds faster for isotopically light, compared to isotopically heavy, solute molecules, often resulting in isotopic fractionation in groundwater. This paper considers the potential for isotopic fractionation during transport in groundwater resulting from minute isotopic effects on aqueous diffusion coefficients. Analyses of transport in heterogeneous systems delimit the viable range of isotopic fractionation by diffusion in groundwater. Results show that diffusion can result in similar degrees of depletion and enrichment of isotopically heavy solutes during transport in heterogeneous systems with significant diffusion rate–limited mass transfer between fast‐ and slow‐flow zones. Additional analyses and examples explore conditions that attenuate the development of significant fractionation. Examples are presented for 13 C methyl tertiary butyl ether and deuterated and nondeuterated isopropanol and tertiary butyl alcohol using aqueous diffusion coefficients measured by the Taylor dispersion method with refractive index profiling as a part of this study. Examples elucidate the potential for diffusive fractionation as a confounder in isotope applications and emphasize the importance of hydrogeologic analysis for assessing the role of diffusive fractionation in isotope applications at contaminant field sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207