Bone marrow cell transplantation is associated with fibrogenic cells apoptosis during hepatic regeneration in cholestatic rats
Notice bibliographique
Résumé
Liver fibrosis is accompanied by hepatocyte death and proliferation of α-SMA(+) fibrogenic cells (activated hepatic stellate cells and myofibroblasts), which synthesize extracellular matrix components that contribute to disorganization of the hepatic parenchyma and loss of liver function. Therefore, apoptosis of these fibrogenic cells is important to hepatic regeneration. This study aimed to analyze the effect of cell therapy using bone marrow mononuclear cell (BMMNC) transplantation on α-SMA expression and on apoptosis of hepatic cells during liver fibrosis induced by bile duct ligation (BDL). Livers were collected from normal rats, fibrotic rats after 14 and 21 days of BDL, and rats that received BMMNC at 14 days of BDL and were analyzed after 7 days. Apoptosis in fibrogenic cells was analyzed by immunoperoxidase, confocal microscopy, and Western blotting, and liver regeneration was assessed by proliferating cell nuclear antigen staining. Results showed that caspase-3 and proliferating cell nuclear antigen expression were significantly increased in the BMMNC-treated group. Additionally, confocal microscopy analysis showed cells coexpressing α-SMA and caspase-3 in these animals, suggesting fibrogenic cell death. These results suggest a novel role for BMMNC in liver regeneration during fibrotic disease by stimulating fibrogenic cells apoptosis and hepatocyte proliferation, probably through secretion of specific cytokines that modulate the hepatic microenvironment toward an antifibrogenic balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».