Referencing@Portsmouth: a web-based, interactive referencing tool
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This case study describes a project at the University of Portsmouth library to create a sustainable web-based tool to help undergraduate students with the thorny issue of academic referencing of their sources for written work, using a hierarchical selection tool, backed up by an optional search facility. It is intended to encourage them to think analytically about their sources. The selection tool needed to be user-friendly and easy to manage by librarians who are not also web designers. The project went live with APA style referencing and has been expanded to cover OSCOLA (law) referencing, with Vancouver style in the pipeline.. Although intended for Portsmouth students, among whom its use is growing rapidly, others have linked to it, including the Intute website. This case study describes a project at the University of Portsmouth library to create a sustainable web-based tool to help undergraduate students with the thorny issue of academic referencing of their sources for written work, using a hierarchical selection tool, backed up by an optional search facility. It is intended to encourage them to think analytically about their sources. The selection tool needed to be user-friendly and easy to manage by librarians who are not also web designers. The project went live with APA style referencing and has been expanded to cover OSCOLA (law) referencing, with Vancouver style in the pipeline.. Although intended for Portsmouth students, among whom its use is growing rapidly, others have linked to it, including the Intute website.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle