MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W173083027

Investigation into Endocrine Disruptors At the City of Oklahoma Citys Selected Wastewater Treatment Plants

2014· article· en· W173083027 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWastewaterEnvironmental scienceSewage treatmentEnvironmental healthEnvironmental planningWaste managementEnvironmental engineeringEngineeringMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oklahoma City's three largest WWTPs were evaluated for potential vulnerability to EDCs and pharmaceutical pollutants in the influent wastewater streams. A list of candidates for screening was compiled based on potential for occurrence and analytical capability for testing the compounds of interest. Several of the compounds detected include: acetaminophen, caffeine, gemfibrozil (a cholesterol regulator), triclosan (antibacterial agent), sulfamethoxazole (a sulfa-based antibiotic), carbamazepine (anti-anxiety mood stabilizer), progesterone (female hormone), iopromide (iodinated contrast media), trimethoprim (antibiotic), and 4-methylphenol (intermediate organic widely used in industrial processes). In addition to the list of compounds, information regarding common usage, industrial application, and selected chemical properties is provided. The data presented in this report represent a single sampling event, or snapshot, of WWTP water quality. The findings are from a single point in time and do not include influence from factors such as seasonal variation of flow in to the WWTP, changes in treatment (i.e. chlorination/dechlorination), and application of pesticides, fertilizers, etc. by both residential and agricultural users. Concentrations in the plant effluent imply the need for further work to more fully characterize seasonal variability. Few conclusions can be reliably formed without further testing, however, it is clear that some chemicals do appear to pass-through the treatment process at some level. More work needs to be performed to gain a better understanding of the potential impacts to Oklahoma City source waters and natural waters of the state. Although the City's WWTPs do not discharge to any of the City's drinking water sources, additional work should be conducted to determine potential impact from upstream activities on the North Canadian River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma)Même sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207