Risco ambiental e o gerenciamento de resíduos nos espaços de um serviço de saúde no Canadá: um estudo de caso.
Notice bibliographique
Résumé
The environmental impacts caused by solid urban waste represent one of the main questions for public administrators, due to their risks for health and the environment. Medical waste stands out in this context, due to the fact that, although representing about 2% of the total quantity of urban waste, this kind of waste offers risks due to the presence of biological, chemical and/or radioactive agents. As opposed to what happens in developed countries, in Brazil, medical waste is still not managed in accordance with the recommendations found in more developed situations with respect to handling, treatment and final destination. This research aimed to get to know and describe the management structure of the medical waste produced at McMaster University Medical Centre -MUMC -Canada, with a view to the implementation of new strategies in the Brazilian reality when making decisions in environmental risk evaluation and management processes. Our premise was based on the existing similarities between Canada and Brazil with respect to how medical waste is handled and discarded, in spite of the higher level of legal organization and technical-operational and political conditions in Canada. This descriptive and exploratory case study is based on semistructured interviews, systemized observation and a check-list. Research subjects were 10 key informants, working at 10 different hospital areas selected for the study, in accordance with the Canadian medical waste classification. Data analysis was based on Bardin (1972), covering the three basic steps in analyzing the contents of the interviews, supported by the data obtained through observations and the check-list. Results displayed an organized management situation in the mapped risk areas, although waste creators' behavior did not correspond totally to the Canadian legal demands and recommendations, which corroborates our initial premise. The obtained results also allowed us to propose a protocol, to be used in Brazil as an auxiliary strategy for managing medical waste. This is a useful tool for managers and decision makers in this area, in spite of socioeconomic and cultural differences in relation to Canada, with the possibility of contributing to the environmental risk evaluation and management process and of help in the construction of an adequate ecological environment and a better quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».